【王振亮】 宝马和奔驰是人们所爱的,但是普桑和夏利也是没办法的,本身科技我们讲到建筑行业土木专业,科技含量并不是很高的,当然这是片面之词。我们整个产业实际上是非常庞大的,建材业,家装业,装璜业,包括绿化,绿化的高科技含量也非常高。实际上我们现在很多小区使用科技手段最高的是园林绿化,有的草皮一百天的成活期,有的有三百多天。 |
|
|
||||
上海同奥建筑设计有限公司 总经理执行董事 |
|||||
住,一个是行。穷和富的问题比较敏感,但是又不得不谈,事实上刚才王局长也提到了,这一块儿应该更多的是一个社会学的思考。 现在新城的建设大家谈得非常的多,更多的在英国,瑞典这些国家,他的新城其实是解决中低收入这一批人。我们现在的新城不太一样,地铁轨道延伸出去,轨道站点边上更多的是可以支付的这样的一种住宅。所以我们今天在讲科技的时候,我倒是觉得,有针对穷人的科技,有针对富人的科技,陈总展现出来更多的,从昨天来讲,是针对富人的科技,这样的房子不是中低收入,也不是中高收入,我估计是高收入的这一批群体才能够富得起。所以穷与富的问题,也是人居这一块儿一直是一个永恒的主题,社会学这一块儿的思考我们觉得是必要的,人文这一块儿的思考我们觉得是重要的。 第二就是内和外的问题,事实上大家可以想象,我们现在整个人居环境面临着怎样大的环境?我昨天把各位专家发言的关键词用一些化进行总结,首先谈到了全球化,区域化,信息化,市场化,民主化,城市化,郊区化,工业化,还有历史文化,绿化,这一系列构成了我们人居环境一个很复杂大的背景。我们讨论这些问题,这些背景其实是非常重要的。比如说昨天介绍通风的装置,我当时就在想,如果我们城市的结构像黄光宇教授提出来的,他的通风能够进来,在很大的程度上,从外部环境来讲,就解决了通风的很多问题,事实上我们居住区不能孤立的存在城市里面,你出去以后,面临着外部的环境。很可能我们陈总的小区内部非常高科技,而且也是非常的生态,但是跨出这个小区的时候,你面对的,比如说在北京,你将会面临着到规模的交通的拥堵,你将面临着由于交通的分割,而造成整个城市空间品质的低下。我每次到北京来,对北京的大马路和大街所震撼。 整个人居这一块儿的研究里面,必须非常高度的重视机动化,尤其是个人机动化对人居环境的冲击,这也就是住和行,不仅要讲住,还要讲行。现在个人机械动作化带来的土地的问题,能源的问题,北京其实在这方面应该说很突出。 |
|
|
||||
当代集团副总裁 | |||||
28涨到55美元,而且中国是一个能源进口大国,所以我觉得这个提法,科技引领人居未来是没有任何问题的。
二,确实当代用的这些高舒适度,低能耗的技术是费用比较高,有一定的超前性,这样的建筑一定是在特定的环境里才能够,至少是在目前特定的环境下才能实施。但是不意味着这种技术是唯一的,因为选择非常之多,我在欧洲考察的时候,看到1926年建的住宅,到现在仍然能够很好的使用,进行很好的维护,能够适当的升级,把原来的木窗换成了塑钢窗,原来没有电梯的公寓楼很简单的加一部电梯,将近一百年的时间,就是在维也纳,当然不是高档住宅了,但是仍然可以使用,所以用低技术,仍然能够实现高技术,仍然能够实现节能。但是低技术并不是不要科技,仍然是很高的科技含量。 再有一点,我再澄清一点,无论是告别空调暖气时代,我特别强调,在这方面风尚是给国家带来了一个很好的头,在住宅界,敢为天下之先,所以把新技术引过来,无论是告别风尚暖气,还是MOMA的恒温恒湿销售的宣传,我们对于普通的消费者,老百姓应该有一个非常清晰的,很直白的宣传,让他知道这个建筑的特点。但是真正从工程的角度,无论是风尚还是当代的项目,都不是恒温恒湿的,都是有一个舒适度的范围,冬天和夏天设定的温度不一样,湿度也不是恒定的,但是它的设计思想,要求无论是冬季还是夏季,让室内的环境处于热舒适度的范围之内。如果是把很复杂的工程的东西要简单的概括呢,就出现了刚才所谓告别空调暖气的时代。 |
|
|
||||
北京阳光100置业集团 | |||||
的层面。其实这中间是有一个平衡点的,没有哪一个层面可以占到百分之百决定的因素,我们所谓理智的态度,就是我们一直在寻找一个最佳的平衡点。 务实的方式,就是阳光100所采用的务实的方式,包括了对于科学的态度,并不仅仅是指科技的具体的手法,因为具体到每一个手法本身,都有他适应的局限性,如果我们用一个科学的态度,可能我们用的方式也许是低技术的,但是我们能够起到一个对人居环境舒适度的增长,这种是也是阳光100所尊重,也会运用到我们具体的设计当中。所以这种务实的方式,我们并不是说绝对的以高科技的手段,认为高科技就一定是能够引领某些东西,我们认为实际上是科学的态度,对科学态度高度重视这样的方式,这样的思维逻辑去引领人居环境的打造,这样会是更全面,更科学的。具体的技术手段是另外一个层面的,是一个手段保证,并不是说这个东西是一个指导思想。 |
|
|
||||
重庆大学建筑规划学院教授 | |||||
所以我经常跟同学上课的时候我就说,你承担某一个开发商的项目,但是这个开发商不是你第一业主,第一业主应该是国家,我们13亿人口,960万平方公里的中华人民共和国。第二个业主是这个城市,第三个业主才是开发商,如果说学生能够有这么一个概念,他一定会把这个项目做得好。另外开发商如果也有这个概念,我做的工程都是唯一的,惟我独尊的,一定要考虑我的城市,这样的话,这个开发项目也做不好。
我们往往看到有一些开发商,我是为开发商服务的,做规划,做设计的,他就是0.01的容积率跟你争的不亦乐乎,为了做一个绿化环境,生态环境,他就把建筑搞的满满的,剩下来边角废料没有什么用的,这些可以做绿化。另外把你的总体规划上面,大的规划上面定的一些指标,他都千方百计的把你这个尽量改掉,这样子来提高自己所谓的经济效益,这是一种开发商的理念。但是另外一种开发商并不是这么想的,尽量的把自己的工作和用户的利益和城市的利益,和城市的总体规划,大的宏观环境很好的结合起来,这样的话,他做的是一个品牌,能够为城市所接受,也能够为用户所接受。 所以我觉得今天,如果我们国家的开发商都能够有一个强烈的社会责任感,能够很好的承担起自己的社会责任,不仅仅局限于局部的范围里面,我觉得我们城市居民生活在这里一定能生活得更好。现在很多楼盘往往成为了一个孤岛,这是非常不好的事情。曾经有不少楼盘也做得很好,环境也很好,但是外面的人进去的话,门口岗哨,也不能照相,也不能随便进去参观,要经过很多手续才能够进去。如果我们一个城市不成为一个一个孤岛,在这个城市里面将会是什么样的状态,这是每个开发商要深思的问题,也是每个城市规划工作者要深思的问题,谢谢大家! |
|
|
||||
同济大学教授,博导 | |||||
昨天我讲沼气池,那恐怕还谈不上高新,但是很实用。刚才风尚讲的,你搞的那么好,结果老百姓还把窗打开来,我就想到我在加拿大住的那个办公楼,就是这样。那么好的环境,为什么不把窗打开呀,我找了半天找不到有窗打开的地方,我就请当地的人给我讲讲,这个窗子在什么地方打开,他们说不能打开。他们告诉我,到了冬天那个暖气烧的太热了,他们没办法,窗也没办法打开,结果就把门打开,弄个凳子堵在那儿,让热量散出去。我说如果搞到这样的地步是属于能源的糟蹋,科技应用的误解。所以我觉得应用高新技术的时候,仍然要注意从现实人们的需要出发。恩格斯讲过一句话,大概是这个意思,一个新技术的推广,社会的需要比办十所大学更重要。 |