2015-09-21 11:06:21来源:克而瑞
2015年9月16日,上海土地市场挂牌出让的三幅地块溢价率全部超过100%,如此高的溢价率说明房企对土地价值的超过预期,这一现象引起业内 关注。随着上海市场的火热,9月土地市场下半场房企争夺大战正式拉开序幕。整体来看,9月下半月土地市场供应集中放量特征仍然明显。从9月下半月的土地供 应结构看,一线城市供应约313万方、二线城市供应约1641万方,远远高出上半月土地成交量。
我们分析,土地市场集中供应放量的原因主要有:1)从房企角度看,市场供求风险降至低位,金九银十预期会继 续加速存量消化,房企补货意愿增强。同时,近日国务院昨日下发《关于调整和完善固定资产投资项目资本金制度的通知》,部分房地产开发项目最低资本金比例下 调5%,对保障性住房和普通商品住房开发房企并无影响,但却能有效缓解高档住宅开发房企的资金压力,为“地王”诞生打下基础。2)从政府角度看,2015 年供地计划完成率并不高,以一线城市为例, 2015年1-8月一线城市商品住宅和商业服务用地成交仅完成年度供地计划的20%,政府仍需继续放量保证财政收入。
一、具体从城市角度分析:
1、一线城市土地集中广州、上海,资金宽裕下优质宅地均有望拍出高溢价
一线城市9月下半月土地供应约300万方,北上广深均有多幅优质宅地推出,其中上海的宝山区、广州的海珠区、北京的门头沟区因区位条件相对较 好,土地价值较高,都将成为房企争抢热点,加上房企资金压力受到缓解,高溢价成交可能性都很大。而其他相对偏僻的区域,因一线城市前8月土地市场供应较 少,房企也会在合理溢价范围内投资。具体如上海南汇的临港新城板块在2015年1-8月供求比达到1.42年,为南汇区域内最高值。下半月将推出的两幅地 块楼板底价不到7000元/平方米,但版块内成交价格也仅在13000元/平方米,如溢价控制得当,房企仍有高回报机会。
但我们认为更值得关注的是深圳市场,在沉寂了3个月之后,深圳土地市场推出3幅商业、办公性质地块,更是推出58万方大面积商业地块,如此大面 积的商业地块对房企的资金实力和运营能力要求都非常高,敢于出价的房企也寥寥可数,我们预计地块溢价率并不会高,但企业选择合作拿地或引入资本合作开发的 可能性则非常高。
2、二线城市中杭州、合肥土地放量明显, 井喷式放量不利市场稳定
整体来看,二线城市9月下半场供应土地1641万方。主要集中在杭州、武汉、郑州、合肥4个城市,其中杭州、武汉供应面积最大,分别为372万 方、282万方。对比8月成交数据,杭州仅成交72万方,成交量城市排名仅在16位;武汉成交315万方, 成交量城市排名第2位。再看9月上半月这些城市也仅有1-2幅地块成交,这些城市土地放量特征非常明显。
具体来看,杭州、合肥、武汉市场供求关系相对平衡,属于房企热点关注城市。这三城市供求比均小于0.9年, 消化周期低于9.4个月。同时,我们看到这几个城市上半月仅分别成交1-2幅地块,房企斩获较少,我们预计下半月土地成交并不会差。但值得注意的是杭州8 月整体供求关系虽相对平衡,但余杭区去化周期却高达15个月,在这样的情况下,9月下半月土地供应却仍有229万方土地集中在该区。鉴于此,房企在余杭这 类区域的投资也会更显谨慎,并不会创造更高的溢价率。
值得注意的是,虽然杭州、武汉、郑州等多市均现土地供应放量,但政府供地的单幅体量却差异极大。以10万平 方米的建筑面积为分界线,杭州出让规模超出这一水平的地块数量不到30%,而在合肥却占到了50%。根据这一现象,我们分析:1)如杭州这类城镇化城市相 对成熟的城市,更希望地块价值最大化。2)如合肥这类大力发展新区建设的城市,则希望更快更多吸引投资参与新城建设。
3、三线城市土地市场仍旧低迷,房企积极性并不会太高
我们看到三四线城市供地超过100万方的城市有佛山、九江、常州、徐州。截止8月,常州、徐州的存量消化周 期仍然处于高位,分别为15个月、19.2个月,佛山、九江情况稍好,存量消化周期分别为8.2个月、10.7个月。从市场环境看,短期内三四线城市发展 前景仍不明朗,特别是存量消化周期比较长的城市,房企甚至会有意避开。相对来说,在这四个土地供应量较大的城市中,我们更看好供求比和存量消化周期数据均 低于平均水平的佛山。
最后,我们认为9月下半月土地市场的火热仅仅是一个开始。
二、重点地块分析
我们看到无论从出让底价还是出让面积来看,9月23日挂牌出让的位于龙华新区民治办事处的A811-0319号宗地都当排第一,具体分析:
1)一线城市单幅58万方大体量地块投资机会罕见,但门槛较高。深圳龙华地块建筑面积57.79万方,年内 仅低于广州花都地块(98万方)和上海青浦地块(58万方)。在9月下半场出让的土地中也仅次于二线城市两幅商住土地(合肥98万方、成都77万方)。在 深圳土地如此稀缺的情况下,这是一个比较罕见的大体量投资机会。但一看112.5亿元的出让底价也让人闻风却步,对企业资金实力的高要求将土地拍卖门槛大 幅度提升。
2)考虑到商业用地的土地性质,高溢价可能性不大。目前一线城市住宅地块高溢价出让已成常态,但商业地块大多是底价成交。其原因是商业地块对开发企业运营能力要求更高,且资金回笼速度较慢,要求开发商拥有更强的资金实力。而这幅土地又是极为罕见的超大体量商业用地,我们认为底价成交也是意料之中的。