创意阶层人才住在哪？

  创意阶层人才住在哪？

  2014年9月，由世界著名城市理论家理查德•佛罗里达(Richard Florida)教授担任所长的多伦多大学马丁繁荣研究所(Martin Prosperity Institute)发布了一项名为《分裂的城市：以及新都市的形态》(The Divided City: And the Shape of New Metropolis)的研究报告。报告基于佛罗里达的“创意阶层”(Creative Class)理论以及2010年美国人口普查数据，绘制了美国12个大都市各阶层的居住聚集地分布图。这些图直观地告诉了世人“创意阶层”是如何改变城市形态，变成塑造城市的一股新的中坚力量；同时也为全世界的城市研究者们提供了一个看待城市的新角度。

  图1：《分裂的城市：以及新都市的形态》报告封面

  新的阶层分类标准

  与以往把居民按收入标准划分成上层阶级，中产阶级以及下层阶级不同，《分裂的城市：以及新都市的形态》里的居民按照工作的性质被分为：创意阶层，服务阶层(Service Class)以及工人阶层(Working Class)。按照佛罗里达成名作《创意阶层的崛起》，“创意阶层”指的是：自己的创意才能在所从事的商业、教育、健康医疗、法律或者其他任何职业中扮演着重要角色的人，除了艺术家与演员，科学家、工程师、教师、公司白领等都属于创意阶层。目前全美国约三分之一的劳动力属于创意阶层。“服务阶层”指的是那些在零售业，餐饮行业等从事低技能水平，低酬劳职业的人群。服务业是美国最大，也是发展速度最快的经济组成部分。而“工人阶层”除了传统意义上的工厂“蓝领”，还包括建筑行业与交通行业的工人。目前工人阶级正逐渐在美国大都市内消失。

  之所以这么分类，是因为按照收入水平将居民分类并不能很好地体现“阶层”这一概念，比如律师与非营利组织的管理者，他们的收入差距很大，如果按照传统分类，非营利组织的管理者很可能只是属于下层阶级。但是，律师与非营利组织管理者有着相近的学历，在工作中使用类似的知识技能，依赖有创意的辩证的思维方式，并且他们愿意住在彼此的附近，或者在同一社区。所以创意阶层的分类能很好地将拥有共同知识技能，工作思维与生活方式的人包括在一起。

  图2：纽约市区阶层居住聚集分布图(紫色为创意阶层，粉色为服务阶层，蓝色为工人阶层)

  城市阶层分布解读与趋势

  《分裂的城市：以及新都市的形态》中分别绘制了美国12个大都市圈以及城区的居住聚集分布图(纽约、洛杉矶、芝加哥、达拉斯、休斯敦、费城、华盛顿特区、迈阿密、亚特兰大、波士顿、旧金山与底特律)。

  图3：芝加哥市区阶层居住聚集分布图(紫色为创意阶层，粉色为服务阶层，蓝色为工人阶层)

  以芝加哥市区为例(见图3)，图中代表创意阶层的紫色区域集中聚集在密歇根湖沿岸，从市中心卢普区(Loop)到瑞格利村(Wrigleyville)南北向分布，包围芝加哥大学。而大片的服务阶层区域(粉色)则从创意阶层聚集区边缘向城市外延分布，一直到城市边界。

  图4：华盛顿大都市圈阶层居住聚集分布图(紫色为创意阶层，粉色为服务阶层，蓝色为工人阶层)

  而在华盛顿大都市圈(见图4)，作为一个典型的后工业时代区域，就业人群将近一半属于创意阶层，是12个美国大都市里拥有创意阶层比例最高的区域。从图上可以看出，创意阶层(紫色)集中分布在都市圈的中心位置；服务阶层(粉色)被挤到都市圈边缘的角落里；工人阶层(蓝色)在图中基本消失，实际上整个工人阶层在华盛顿地区只占0.1%。

  报告中的其余十个城市与区域分布图也与芝加哥，华盛顿类似，拥有十分明显的阶层聚集与割裂的城市形态。此外，根据描绘的12个大都市的创意阶层具体分布，报告总结了创意阶层人群居住偏好的四大特点与趋势：

  1. 在城市中心区内部或周围聚集

  城市中心区已经变成现代都市各阶层聚集的重要参考坐标。城市中心区从主要工业区，商业区到创意阶层的主要居住区的是一次重大的城市转变，也是半个世纪以来城市中心区去工业化的表现。

  2. 临近交通枢纽

  报告充分证明了创意阶层在所有大城市区域的公共交通主动脉附近聚集的偏好，尤其是在地铁与轻轨附近。临近公共交通枢纽能让知识工作者减少开车通勤所带来的机会成本，也就是乘坐公共交通时也能思考与讨论，进而提高了工作效率。

  3. 在学术机构附近聚集

  大学与研究机构是创意阶层选择居住地另一重要考虑因素。过去的大学仅仅作为学生上课的地点，而研究显示，现在无论是郊区校区还是市中心的校区，都开始成为创业阶层居住区的磁极。

  4. 注重自然环境舒适度

  拥有良好自然环境特别是水岸的地区通常是创意阶层聚集区。大部分水岸地区都是废弃的工业地区，距离城市中心近，并且有大量的废弃厂房可以改造成Loft办公室与住宅。

  报告的现实意义

  虽然马丁繁荣研究所的这份报告并不是很完善，例如没有考虑到种族分布，政府调控等因素，但是还是能为我们提供一些思考与启发。佛罗里达的“创意阶层”大部分是中国现在定义的精英阶层，他们普遍拥有高学历，运用高级的工作知识技能以及享有丰厚的薪酬待遇。在知识经济主导的现在，如何吸引并且留住这些创意阶层精英，创造良好的居住环境，成为每个城市关注的重点。这份报告其实间接地告诉了我们，今后的城市发展主导力量将是这些创意阶层，他们的偏好将某种程度上决定城市今后的发展形态，就像曾经在工业经济主导时代的大型企业那样。

作者：城市研究三部 程钶昀

  华高莱斯国际地产顾问(北京)有限公司  

  www.rl-consult.com  

  技术要点法律声明：  

  文章版权归华高莱斯所有，任何组织和个人未经本公司允许，不得擅自进行转载或作其他任何商业用途。