金融编辑部 CRIC研究 2022-10-08 16:43:28 来源:丁祖昱评楼市
2022年以来,房企融资环境得到适度改善。
如5月监管层释放重要信号支持民企融资,部分优质民企发债引入包括CDS或CRMW在内的信用保护工具。8月16日增信支持再升级,监管部门指示中债信用增进公司对房企发行的中期票据开展“全额无条件不可撤销连带责任担保”。
但近期出台政策对应标的企业仅为别个优质房企,且发行规模有限,政策信号意义仍大于实际拉动作用。
此外随着2022年的疫情及断供等事件影响,销售市场持续疲软。在外部融资渠道不畅,内部销售回款乏力的双重影响下,2022年前8月,房地产开发企业到位资金同比下降25.0%至100817亿元。前三季度100家典型房企的融资量同比下降50%。
对于多数房企而言,2023年仍有多轮债务到期高峰,偿债压力依旧较大。
2022年3月起,在新一轮疫情、房企信用风险持续发酵等因素影响下,各部委频繁发声,重点以支持房地产企业合理融资需求;强调金融机构要区分项目风险与企业集团风险,不盲目抽贷、断贷、压贷,不搞“一刀切”;加大并购债券融资支持力度等。
2022年5月16日监管层释放重要信号支持民企融资。碧桂园、龙湖、美的置业三家民企被监管机构选为示范房企,陆续发行人民币债券;同时创设机构还将发行包括CDS或CRMW在内的信用保护工具。
此后消息称,新城、旭辉也加入优质民企名单中,其中新城月内相应发行了10亿中票,为银行间首单房企信用风险缓释凭证。
8月16日,增信支持再度升级。监管部门指示中债信用增进对房企发行的中期票据开展“全额无条件不可撤销连带责任担保”,其中涉及龙湖集团、碧桂园、旭辉控股集团、远洋集团、新城控股和金地集团等六家示范性民企。
但值得注意的是,这些政策对应标的企业仅为别个优质房企,且发行规模相对有限,政策信号意义仍大于实际拉动作用。
2022年前三季度房企的到位资金压力依然较大。据国家统计局公布的2022年1-8月房地产行业数据显示,2022年前8月,房地产开发企业到位资金为100817亿元,同比下降25.0%,与前7月的25.4%相比略有收窄,但整体规模依然处于历史较低水平。
其中,国内贷款(包括开发贷及并购贷、委托及信托贷等)为12280亿元,同比下降27.4%;包含公开市场发债等融资方式在内的其他到位资金,前8月同比下降9.4%至3745亿元,降幅较前7月扩大4.1 pct。
由此可见,房企的外部融资端仍处于冰冻状态,且销售端的持续疲软,造成了房企的到位资金压力依旧较大。
当前房企融资难的问题仍然突出。2022年前三季度100家典型房企的融资量为5648亿元,同比下降50%。其中,第三季度的融资额为1395亿元,同比下降55%,环比下降31%,融资额创2019年以来的最低水平。
从单月融资情况来看,各月融资量均出现不同程度的同比下降,其中有5个月(1月、2月、6月、7月及8月)下降幅度超50%。
2022年前两月,由于整体融资环境仍处于一个审慎维稳的状态,较大程度压抑了房企的融资需求。然而随着3月开始融资政策适度纠偏,支持房企合理融资需求,3至5月的融资规模同比下降幅度有所控制。而9月由于增信支持升级,多家民企如美的、新城、碧桂园等发行了中债信用增进担保的中期票据,同样下降幅度有所控制。整体来看,2022年历月融资规模处于历史低位。
环比来看,2022年1月及3月的融资规模在历月中处于较高水平,其中1月的融资额达到了966亿元,为历月最高,主要在于每年年初是企业的到期高峰,叠加年初机构额度相对宽松,导致融资量较大。此外3月由于六部委就房地产风险问题密集发声,融资环境适合改善,有较多国企、央企于该月境内发债,推高了3月的融资总量。
从企业的债券类融资成本来看,2022前三季度的新增债券类融资成本4.09%,较2021年全年下降1.26个百分点,其中境外债券融资成本高达7.85%,较2021年全年抬升0.73个百分点,境内债券融资成本3.38%,较2021年全年下降0.69个百分点。
融资成本的下降,一方面由于2022前三季度境内发债占比从2021年的58%上升至84%,而企业境内发债成本一般低于境外发债,故结构性变化导致融资成本下降;另外,由于融资环境收紧,企业发债持续分化,债券发行向优秀房企集中,进一步拉低了企业的发债成本。
融资成本看似降低,实则是融资优势在向优质企业集中,大多数民营房企融资难、融资贵的问题仍未解决。
从企业债券发行来看,2022年前三季度企业发债金额3072亿元,同比下降44%,不足2021年全年的50%。其中,境内发债2584亿元,同比下降14%;而境外发债同比大幅下降80%到488亿元,占比同比下降了29个百分点至16%。
从单月来看,境外发债规模历月均呈现同比大幅下滑,而境内发债则于2022年5月呈现了难得的45%同比上升。
2022年5月,多家优质民营房企被监管机构选为示范房企,陆续发行人民币债券,从而结束了历月境内发债同比下滑的趋势。此外9月由于增信支持升级,多家民企如美的、新城、碧桂园等发行了中债信用增进担保的中期票据,同比上升了30%。
目前来看,由于增信支持对标房企仅为少数,且规模相对有限,未来境内发债规模能否持续回升,仍然有待进一步观察。
累计来看,2022前三季度国企、央企的发债量为2098亿元,同比下滑了7.85%。央企华润、保利、中海发债规模均超150亿,其中华润更是超过了两百亿。
民营企业发债量为974亿元,同比大幅下降69.61%。发债房企主要集中于优质白名单房企,如万科、碧桂园、正荣、美的、龙湖的发债规模都超过了50亿。
在此背景下,国企央企的发债占总量占比较2021年的46%大幅上涨22个pct至68%。发债规模上的较大差距,主要是由于规模国企央企历来财务较为稳健,同时具有天然的信用背景优势,受到融资政策影响较小。
从成本上来看,国企央企2022前三季度的融资成本为3.23%,而民营企业则达到5.95%,两者之间的差距达到2.72个百分点,未来在行业集中度向头部集中下,房企无论是融资量还是融资成本预计将持续分化,更多的低息债降持续流向优质房企。
2022年以来已经有不少房企曝出了债务违约事件,而当前仍有部分房企存在流动性问题,此外部分房企已成功债务展期,缓解了燃眉之急,但债务展期只为争取时间,并不能根本上解决问题,1-2年内压力仍然较大。
若未来销售市场迟迟未能恢复,这类房企的风险也将再次爆发。
2022前三季度房企债券到期规模为5146亿元,而发行规模仅为3072亿元,到期规模高出发行规模68%,这也意味着房企无法通过发行新债的方式覆盖到期旧债。
值得注意的是,2022年10月以及2023年的1月、3月及6月仍旧有多波到期高峰,明年房企的债务压力依然较大,若销售市场长期低迷,预计债务违约现象仍将持续增加。
展望2022年第四季度及未来,我们认为未来融资政策以保交楼、保交付为宗旨,并继续支持企业合理融资需求,保持房地产融资平稳有序,尽快恢复房企经营“造血”功能为主。
一方面,政策将继续适度改善房企融资环境,加大民企融资支持力度;同时对经营暂遇困难的企业,不盲目抽贷、断贷、压贷。
另一方面,金融机构将对优质企业兼并重组出险企业或项目,提供融资支持;同时也将区分项目风险与企业集团风险,支持优质项目融资及收并购,帮助行业加速出清。
从房企层面来看,虽然2022年已出现一定的融资政策利好,但政策覆盖面有限,信号意义仍大于实际拉动作用。在当前行业风险仍未出清,叠加疫情影响等原因下销售疲软,市场信心短时间难以快速回归,多数民营房企融资难、融资贵的问题仍未解决,偿债压力依然较大。
对于大多数房企而言,等待救助的同时也要积极自救。未来可不断加强销售回款,释放受限制现金比例;寻求合作方,处置资产;债务置换,调整债务结构;精简组织构架,提升运营效率,减少费用支出等。
央行行长潘功胜:稳妥化解大型房企债券违约风险
2023-10-23一视同仁支持房地产企业合理融资需求,保持房地产融资平稳。土拍规则生变,或重回价高者得?
2023-10-20土拍规则调整顺应市场变化,4城取消地价限制。最高发放3万元!郑州高新区发布多子女家庭购房补贴办法
2023-10-20二孩家庭给予一次性2万元/套的购房补贴;三孩家庭给予一次性3万元/套的购房补贴。9月份郑州商品房销售8608套,销售均价12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅销售4961套,销售面积60.02万平方米,销售均价11513元/平方米。9月房价:下跌态势有所遏制,一线城市回稳趋势明显
2023-10-19政策效应开始显现。南京出台存量房交易资金监管新政
2023-10-19进一步激发存量房市场活力,保障存量房交易资金安全,维护买卖双方合法权益。上海优化住房公积金个人住房贷款套数认定标准
2023-10-19明确了首套住房和第二套改善型住房的认定。国家统计局:房地产实现高质量、可持续发展仍然有坚实的支撑
2023-10-18房地产的调整是有利于房地产向高质量发展方向转型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中国城市住房价格288指数
(2023-02)1571.9点
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指数 | 环比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |