首页 | 会议通知 | 会议议程 | 新闻快递 | 论坛集萃 | 科技平台 | 人居基金 | 媒体报道 | 精彩图片 | 展览中心 | 往届回顾
主题报告

        许溶烈:应建立中国的人居环境评估体系


         

  谢谢杭州市领导,杨戌标市长,各位领导,同志们。我是非常高兴应邀来参加论坛,这个论坛在业内影响很大。会议的组织者为中国人居环境委员会。所以我们这个论坛的名称就叫人居环境高峰论坛,“人居环境”这个概念对于人的居住问题来讲,是非常综合、非常稳重的概念,这个“人”不是一般意义上的人,而所指的是人类。我们人是人类,人类形成一个社会的概念,人类不是一般的住,是居。人类居住的环境的这个概念很大,这个概念跟社会概念,经济概念,社会发展概念,跟我们会议的命题,跟我们会议的组织议题非常的吻合。所以我有了这些感想,我想利用这个机会,对人居环境的发展提一些建议和想法。

  第一建议是中国是世界上发展最快的发展中国家之一,目前我们中国发展量越来越大,但是发展的有些不太平衡,我想建议,我们应该每一年或每两年搞一个中国人居环境现场报告,对推动我们的人居环境的发展很有意义,我们要人居报告,经济报告,环境报告,我们要人居现场的环境报告,我觉得这个很重要。大概是差不多10年以前,我还在建设部在职的时候,我就和部长谈过这个问题,但是由于机会不到,所以没有进行。由于现在的大环境已经成熟。所以建议每一年或者每两年来搞一个人居环境的报告,这样也会让大家对我们中国人居环境的发展状况有所了解的。

  第二个想法是,我们人居的问题要研究的很多,每个问题都要进行实验,示范,研究,再综合这些问题,所以我这里讲,我们人居环境论坛,应该要整合,现在已经不是研究单项项目的时候了。现在国际早以提出要综合、整合,只要有了整合思想,虽然进行起来会有一些难度,但只要我们提前进行考虑,再做起来就会事半功倍的。

  第三个是,我们应该来评价人居环境的质量,但因为我们的环境中的质量很难评估,我建议根据我们国家的人居条件情况,搞一些控制指标。要有综合性的定量指标来衡量。最近我听过加拿大一个专家的报告,他的报告题目是建筑物生命周期的评估,所以从这个概念来看,我们的人居环境也要有一个评估,评估的因素是多方面的,有高有低。根据一定的条件,不能太高,根据材料研究,一个是木材、一个是混凝土,一个钢材,这三个材料,很难说哪一种材料很好,有些专家有这么一个意见,混凝土是不行的,只有钢材才可以,但从总的分析来看,水的污染也是非常严重的,所以很难说。另外从我们的住宅情况看,住宅指标也要具有综合性,但是这个综合的情况要根据我们生产、科学体制、经济条件或者地区的不同,条件的不同,而要有地域性条件。

  现在提出新的名词很多,如:检测性的发展,“检测性”这个名字很好,但是民族性的问题也都出来了,同样环境的问题,也是不能“一刀切”的。我们不能搞城市的统一环境,唯一的环境是不可能的,没有必要的,我觉得应该有一个框架性、统计性的指标来引导我们,我觉得我们叫人居环境高峰论坛,就要真正把人居环境中的一些问题解决好。人居环境委员会要对这个问题进行思考,在这些问题带动下,进行课题研究,在研究的基础进行示范试点,随之建立系统的中国人居环境优良住区的控制框架指标体系。

  综上,以上三条建议仅是我的一些想法,不一定准确。但是希望人居环境委员会,在思考后能够进行论证并承担下来。这样也利于我们全国的人居环境能够尽快的发展,我想只有我们来组织,来调动各方面的积极性,将会促使中国的人居环境发展更良性。我非常高兴参加这次会议。我衷心祝贺这个会议能够圆满成功,谢谢大家!

 
宋春华
吴忠泉
王涌彬
王忠明
连玉明
牛凤瑞
嘉宾致辞
包宗华
许溶烈
沈建忠
杨戌标
互动对话
主题报告会一
绿色人居、和谐社会
主题报告会二
紧凑新城镇发展
人居基金
   ◆人居环境专项基金管理办法
   ◆基金会捐赠奖励办法
   ◆捐款减税通知
   ◆提供捐助请点击进入
   ◆中国环境保护基金会
 
科技平台 
人居科技产业平台重大意义
人居科技产业平台工作思路
人居科技产业平台工作内容
人居科技产业平台服务框架
首批人居科技产业平台成员
 
展览中心 
       ◆展览中心
       ◆展览布置图
       ◆展览内容
 
推进工程 
    ◆推进工程简介
    ◆金牌建设试点项目
    ◆推进工程动态
    ◆推进工程资料汇编
 
 
 
 
  
媒体链接

中华环境保护基金会