[兰德咨询]万科、恒大、龙湖的产品标准化实践对比

2013-03-19 15:01:19

扫描二维码分享
  • 城市:全国
  • 发布时间:2013-03-19
  • 报告类型:企业报告
  • 发布机构:兰德咨询

万科、恒大、龙湖的产品标准化实践对比

兰德咨询·产品线研究与咨询事业部

  或许你已注意到,近年来,万科、恒大、万达、绿城、龙湖等一线房企,都在不同城市、不同项目中大力推行标准化产品线的连锁、复制开发。据兰德咨询的最新统计,全国共有47个恒大绿洲,18个华润橡树湾,6个龙湖滟澜山,已开业和规划建设中的万达广场更是多达百个。

  据《房地产产品线研究绿皮书(2012)》披露,2012年销售额100亿元左右及以上的房地产企业,尽管不同企业的产品线规划和产品标准化程度不同,但大都已形成了由多个产品系列组成的企业产品体系。见表1

  表1  不同梯级典型房企的产品系列和产品策略

  产品品类

  产品系列

  万科(千亿级)

  绿城(500亿级)

  旭辉(百亿级)

  海尔(<100亿)

  住宅地产

  金色:G1/G2/G3

  城花:C

  四级:T1/T2

  高档:TOP1/TOP2

  多层:桂花/百合

  高层:钱江/诚园

  平层:御园

  别墅:玫瑰园

  大型住区:XX城

  Edge:尚品/城邦

  Suburban:锦城

  D.T.:华庭/御府

  首置:U1/U2/U3

  首改:蓝系列

  再改:邸系列

  终置:府系列

  商业地产

  万科2049

  万科红

  万科大厦

  万科中心

  蜂巢商街

  XX广场

  研发园

  国际广场

  时代广场

  城市广场

  美乐乐

  日日顺

  大厦

  广场

  主题地产

  湖畔度假公园

  森林度假公园

  ——

  ——

  产业园

  物流园

  产品策略

  快速周转,精装房

  产业化、工业化

  全产品系覆盖

  快速周转,标准化

  聚焦刚需,高杠杆

  快速周转,标准化

  产业协同,云社区

  快速周转,标准化

资料来源:兰德咨询/产品标准化咨询事业部

  受一线房企推行产品标准化成功实践的启发,年销售额20亿元以上的第三、第四梯级企业也纷纷启动了产品线规划和产品标准化建设工作,例如银亿股份(000981)、天地源(600665)、昌建地产等。某种意义上说,房地产市场已进入以高周转开发模式为主流的标准化时代,标准化开发已成为房企做大做强的必由之路。

图1  房企推行标准化产品线开发的战略意义


 

  

  但许多企业在产品标准化建设过程中,至少我们在为一些企业做产品线研究与咨询实践中发现,有些企业存在认识误区和方法论错误,致使标准化成果难以“落地”,白白浪费了大量时间、精力。因为“落地”效果差,公司领导和项目经理们不满意,最终使产品研发部门及标准化平台负责人黯然离职的已为数不少。

  如果按照正常的工作顺序,企业建立产品标准的战略逻辑应是“三步走”:

  第一步,首先要明确企业的产品战略,至少要明确产品线规划,即做几条标准化产品线,市场布局、盈利模式和产品线结构比例是什么,每条产品线的标准化率目标是多少。如果这些“前置”问题不先确定下来,很有可能导致“无用功”。

  第二步,针对每条产品线(可先从一条成熟产品线做起)建立“三位一体(设计、部品、成本)”的产品标准。

  第三步,建立《产品线开发实施标准》,包括城市选择,项目选址,设计标准的应用,项目设计成果标准,设计管理流程,设计工作指引、管理规范和规定,等等。如果没有《产品线开发实施标准》辅以“落地”,而是仅靠项目总经理们去自觉执行,效果可想而知。

图2  房企建立并推行标准化产品线的“路线图”

  当然,产品线设计标准是产品标准的基础和最为重要的组成部分。研究并固化形成产品设计标准是企业产品研发/设计部门责无旁贷的本职工作。但就这项工作而言,万科、恒大、龙湖等企业的实践方法不太一样,“落地”效果也不太一样。这其中虽然不同企业的产品战略及对产品标准化的理解有所不同,但主要还是方法论的异同。

  表2  房地产标杆企业产品标准化实践及方法论异同

  相同目的:通过推行产品标准化,实现快速转变,已实现规模速度和质量效益的双增长

  万科

  ◎历程:2008年及以前,从产品到客户;2009、2010年,从客户到产品;2011年以来,从功能与性能到客户

  ◎标准:设计标准有规划、户型 、立面风格、精装修、景观,但与成本标准、部品采购的衔接度不高;成本控制和建筑质量有待提高

  ◎导向:标准化,产业化,并重点转向工厂化

  恒大

  ◎历程:2008年以前,差异化;2008年开始,全面推行标准化

  ◎标准:是“产品+管理”一体化的标准化体系,包括管理模式标准化、项目选择标准化、规划设计标准、材料使用标准化、招标采购标准化、工程管理标准化和项目营销标准化等7个子体系,衔接度高,但创新少。

  ◎导向:追求简单、快速复制,实现了单体(建筑)标准化。针对新市场,目前正在对产品标准进行升级。

  龙湖

  ◎历程:2005年以前是“百花齐放”,2006-2008年是“复制+创新”,2009年以来复制公司和产品,产品策略是“风格固定+保证速度+适度创新”

  ◎标准:以模块标准化为基础,包括产品信息、建造标准、材料设备信息标准化等,形成设计元库,再生成PBS(产品分解结构)

  ◎导向:未来2、3年“90%复制+10%创新”。近期正在进行产品信息数据化升级,今后实现“云端一体化协同”。

  以上三家企业基本代表了业内企业的三种产品标准化思路和实践。建议业内企业不必再另辟蹊径,只要根据自己企业的实际情况,选择适合的方式方法即可。

  进一步对比研究发现,三家企业在产品标准化实践中的不同,其实是战略导向,特别是“产品观”有一定差异。万科的长期战略是工厂化,因为万科认为“工厂化的模仿要困难得多,将逐渐体现为万科的专业优势”。所以在万科内部,其实不太提“标准化”这个词。对一般企业而言,主要追求的是通过产品标准化实现快速复制,工厂化还难以企及。即使是万科,工厂化也只是长期追求的目标。所以,恒大和龙湖的产品标准化实践其实更适合业内企业。如前所言,恒大的产品标准化以单体标准化为主,龙湖的标准化则是模块标准化为基础,通过组合和PBS,组成产品。兰德咨询认为,两家企业的两种实践各有所长,最好结合运用:借鉴龙湖的模块标准化做法,先形成最基础、最简单的户型标准、外立面标准等,以期在新项目上先行先试;同时,再组合形成几个单体标准化,继而由少到多,逐步提高产品标准化率。近年来,兰德咨询已将这一思路运用到旭辉、中建、中交地产等十多个企业的产品线研究与咨询实践中,效果颇佳,我们的方法论也已趋于成熟,能保证企业不会做一些无用功或走弯路。

  综上,计划或已启动产品标准化工作的企业,特别是企业的产品研发/设计部门,要记住以下5个要点:

  1、产品标准化是实现企业“规模速度+质量效益”双增长的必由之路,也是近年来和今后一段时期的主流开发模式。

  2、产品标准化的前置条件是要明确企业的产品战略及产品线规划,以防出现方向偏差。当然,无论怎样都必不可少的“设计标准”研究和固化,也可同时进行。

  3、产品标准分为两个阶段:建立阶段和推行阶段,分为两个方面:技术标准(TS)和开发实施标准(MS)。其中,技术标准(TS)要做到设计、部品、成本标准“三位一体”;设计标准可分为“建模”阶段和“建库”阶段。“建模”至关重要,因为标准图(俗称“白图”)与项目设计成果图(“蓝图”)的内容和形式不一样。无论是企业自行,还是委托专业机构,都要确保“模”正确,否则“库”肯定走偏。“建模”完成后,企业或设计单位要做的,就是填空式“建库”。记住:“建库”是项长期工作,因为不可能做到整条产品线的标准化率达到100%,而且期间还要不断进行优化、完善和创新。

  4、“建模”和“建库”要结合企业实际,要做到模块标准化和单体标准化相结合。

  5、产品标准化建设工作一定要树立“课题(Team)”研究思维,要前瞻性地预判未来产品趋势。如果只是进行固化,标准建立起来后可能也就落后了。只用呈现出至少今后几年有竞争优势的产品,并满足产品线盈利模式要求,才是目的和落脚点。

  无论对于行业,还是企业来说,产品标准化都是一项前沿性课题;无论是企业自行研究还是委托,都要确保理论、方法论正确,确保成果能有效“落地”。而这,都需要我们多交流。欢迎业界企业与兰德咨询联系,让我们多多交流,无论合作与否。

专 题
返回顶部
扫描二维码分享
返回顶部
{"code": 200, "msg": "u5df2u7ecfu4e0au4f20u8fc7uff0cu4e0du8981u91cdu590du53d1u9001"}